DEDAŞ'a 'gizli kararnameli' destekte yeni perde

24 Haziran seçimlerinden kısa süre önce, 30 Mayıs 2018 tarihli bir kararnamede özel sektörden bir dağıtım şirketine ‘gizli’ destek sağlandığı ortaya çıktı. Sözcü yazarı Çiğdem Toker, olaya ilişkin detayları yazmaya devam ediyor.

Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin (DEDAŞ) görev ve yetki alanındaki bazı illeri tarımsal amaçlı sulamada kullanacak elektrik tüketim bedeli üzerinden desteklemeyi öngören kararname Resmi Gazete'de yayımlanmazken, bazı bakanlık ve kurumlara gönderildi. 

Toker, 15 Ekim tarihli yazısında "Mayıs 2018 tarihli, 'tarımsal destekleme' görünümü altında bir özel sektör şirketine mali kaynak sağlayan  karar neden yayımlanmaz acaba?" sorusunu yönelterek kararnamenin içeriğinde sorunun cevabının bulunduğunu savundu. 

ABDULLAH TİVNİKLİ ETKİSİ

Çiftçi Kayıt Sistemi'ne kayıtlı çiftçilere beş yıl boyunca tarımsal amaçlı sulamada kullanacak elektrik tüketim bedeli üzerinden destekleme yapılacağı belirtilen karar, Diyarbakır, Şanlıurfa, Mardin, Batman, Siirt ve Şırnak illerini kapsıyor. Yazar Toker,  illerin DEDAŞ'ın görev ve yetki alanında bulunduğunu, şirkette Türk Telekom'un satışına öncü olan 2015'e dek Kuveyt Türk yönetiminde de bulunan işadamı Abdullah Tivnikli'nin söz sahibi olduğunu hatırlattı. 

Çiğdem Toker, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı bütçesinden karşılanacak olan 'destekleme' karararnamesi için İktidara şu soruları yöneltti:

"Şimdi soruyoruz: Bu karar neden Resmi Gazete'de yayımlanmadı?

Bir şirkete ayrıcalık tanındığı için mi gizli çıkarıldı? Tarım çiftçisi desteklenecekse, Türkiye'deki diğer çiftçiler neden desteklenmiyor. Kararnamede öngörülen fatura bedelleri şirkete aktarıldı mı yoksa başka bir düzenleme daha mı bekleniyor? Tivnikli vaktiyle 'Devlet dağıtım işini bizden geri alsın' diye açıklama yapmıştı. Bu kararname o talebin dolaylı biçimde yerine getirilmesi mi acaba?"

RESMİ GAZETE'DE YAYIMLANMADI

Karar, Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemiyle devreden çıkan Bakanlar Kurulu'nun son zamanlarında alınmış bir karar olarak öne çıkarken Resmi Gazete'de yayımlanmamıştı.

Devlet bütçesinden ilgili elektrik dağıtımı yapan şirket (Dicle Elektrik A.Ş) hesabına destekleme bedeli yatırılmasıyla ilgili sorular sorduğunu hatırlatan Toker, bugünkü köşesinde şirketten gelen açıklamaya da yer verdi.

Açıklamadaki, "Şirketimiz ve şirketimizin ana ortağı hakkında doğrudan ve dolaylı olarak haksız bazı eleştiriler ve suçlamalarda bulunulması..." ifadesine dikkat çeken Toker, ilgili düzenlemenin toplumdan saklanmış bir Bakanlar Kurulu kararı olduğunu hatırlatıyor.

Hiçbir suçlamada bulunmadığını belirten Toker, "İş adamı Abdullah Tivnikli'in Telekom satışında rol oynadığı mı yanlış, o satışta Kuveyt Türk'ten finansman sağlanmış olması mı, yoksa bu finansman nedeniyle bankacılık mevzuatı açısından tartışma çıktığı mı?" sorusunu yöneltiyor.

Şirketten yapılan açıklamada, ödemelerin bizzat çiftçilere yapılmakta olduğundan bahsedildiğini söyleyen Toker, "Demek ki kararnamenin 2/2 maddesindeki 'şirket hesabına yatırma' kısmı gerçekleşmemiş" ironisi yapıyor.

KENDİSİYLE ADINI VERMEMEM RİCASIYLA KONUŞTUK

Paylaştığı resmi ve yazılı açıklamadan önce, şirketin ana ortağı Eksim Yatırım Holding'den üst düzey bir yöneticinin kendisini aradığını ifade eden Toker, şöyle devam ediyor:

"Kendisiyle adını vermemem ricasıyla konuştuk. Üst düzey yönetici de bu gizli kararnamenin varlığını inkar etmedi, "Buradaki amaç şirketten çok çiftçiyi sisteme alıştırmak" dedi. Kendisine, "Başka dağıtım şirketleri de varken neden özel bir kararname çıkarıldı?" sorusunu yönelttiğimde, "Çünkü en yüksek kayıp kaçak bu bölgede. 5 milyar kilovatsaat" yanıtını aldım… Sonuç şu: Yapılan açıklamalar, yazmasaydık varlığı öğrenilemeyecek bir gizli kararnamenin varlığını ortadan kaldırmıyor bu bir. İkincisi, bu kararname, genellik, eşitlik, objektiflik ilkesine aykırıdır. Ve nihayet, şirket hesabına aktarım yapılmamışı olması, o madde iptal edilmedikçe yapılmayacağı anlamına gelmiyor." (EKONOMİ SERVİSİ)