Niye tutuklu olduklarını dahi bilmeden 14 aydır hapisteler

HABER MERKEZİ - İzmir'de 9 Aralık 2016 tarihinde haklarında 'ihbar olduğu' gerekçesiyle yapılan operasyonda tutuklanan Agit Özer, Cemal Bulut, İlhan Yüksek, İsmail Akkan, Mazlum Alp, Murat Uluğ ve Yakup Akgüç, 14 ayı aşkın süredir Şakran 3 No'lu T Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutuklu. Geçen sürede henüz iddianameleri hazırlanmadığı gibi, soruşturma dosyalarına 'gizlilik kararı' konulması nedeniyle neden tutuklu olduklarını dahi bilmeyen 7 kişinin dosyasına bakan savcı da bir süre önce değişti. Dosyaları üzerinde her ay yapılan tutukluluk incelemesinden sonra verilen karar ise CMK'nın 108/1 Maddesi kapsamında 'Delillerin toplanmamış olması, delilleri karartabilecekleri şüphesinin olması, kaçma şüphelerinin olması, isnat edilen suç' gerekçelerinin sıralanıp, tutukluluk hallerinin devamı yönünde.

İddianameleri bir türlü hazırlanmayan 7 yurttaş, bu durumu protesto etmek için geçtiğimiz ay 'kapı vurma' eylemi gerçekleştirdi. Gerçekleştirdikleri bu protesto nedeniyle de haklarında 'Cezaevi işleyişine aykırı davrandıkları' gerekçesiyle disiplin soruşturması başlatıldı. Soruşturma kapsamında ifadeleri alınan tutuklulara 'İletişim kısıtlaması' ile 'Görüş ve sosyal etkinliklerden men edilmeleri' cezaları verilmesi öngörülüyor.

AVUKATLAR 14 AYDIR SUÇLAMANIN NE OLDUĞUNU ÖĞRENMEYE ÇALIŞIYOR

14 ayı aşkın süredir tutuklu olan müvekkillerine isnat edilen suçlamaların ne olduğunu öğrenmeye çalıştıklarını belirten Avukat Abdülhadi Çetin, dosyaya bakmakla görevlendirilen yeni savcı ile de halen görüşme imkanı elde edemediklerini ifade etti. Müvekkillerinin emniyet sorgusunda da aleyhlerine yöneltilebilecek ciddi bir suçlama ve delil olmadığının ortaya çıktığını belirten Avukat Çetin, her ay yapılan tutukluluk incelemesinde şablon şeklinde aynı gerekçenin kopyala-yapıştır usulü ile karşılarına çıktığını söyledi. Çetin, ancak mahkemenin yapılması durumunda ortada ne tür suçlamalar ve deliller olduğunu öğrenebileceklerini belirtti. Müvekkillerinin mahkemeye çıkmaları durumunda ancak karartabilecekleri bir delil var mı yok mu görebileceklerini dile getiren Çetin, "Yani bir yıl 2 aydır deliler toplanmadı ise var olmayan bir delili karartma durumu da söz konusu olmaz. Neyi karartacak? Olan bir delili savcılık 14 ayda toplayamamış mı? Yeni savcı geldi ama onun da kısa zamanda bu dosyayı sonuçlandıracağını düşünmüyoruz" diye konuştu. (Mezopotamya Ajansı)