'Dink cinayeti hakkında konuşmayın anonsunu valilik izniyle yaptık'
ARTI GERÇEK-Hrant Dink’in öldürülmesinde sorumluluğu bulunan emniyet, istihbarat ve jandarma görevlilerinin yargılandığı davanın 64’üncü duruşması Çağlayan’daki İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor. Dink cinayeti davasında bu hafta Trabzon jandarma görevlilerinin sorgusu ve savunmaları yapılıyor. 85 sanıklı birleştirilmiş davanın 11 tutuklu, 10 firari sanığı var.
Duruşma öncesi biraraya gelen Hrant’ın arkadaşları bir açıklama yaptı: "Bugün bu cinayet davasının önemli bir aşamasındayız ama bu aşamaya kolay gelinmedi. 10 yıllık bir süreç sonunda ancak bu cinayette rolü olan kamu görevlilerinin yargılanması mümkün oldu. Trabzon jandarmasının bu cinayetten 6 ay önce cinayetin kimler tarafından hangi silahla işleneceğine dair ayrıntılı olarak haberi var ama buna rağmen bu cinayeti engellemek için hiçbir şey yapmayan görevliler arasında bu sanıklar yer alıyor. Biz baştan beri dediğimiz gibi bir kez daha buraya "Öldür diyenler yargılansın" ve "Katilleri koruyan cinayete ortaktır". Bugün davanın önemli bir aşamasındayız ama bu cinayetin kararını kimler verdi, bu mekanizma nasıl harekete geçirildi ve Hrant Dink'in ölümüyle sonuçlanan süreci kimler nasıl yürüttü, bu henüz açığa çıkarılmadı. Cinayetin öncesiyle cinayet arasında çok ciddi bağlar var. Hrant Dink cinayetine giden sürecin sorumluları henüz bu davada yargılanmadı. Etkin soruşturma talepleri karşılanmadı ve bu cinayetle ilgisi olan 2004 yılından beri İstanbul'da Hrant Dink'i korumakla görevli olan etkiler mevkilerde bulunan bazı kamu görevlilerinin bu davada yargılanmasına bugüne kadar izin verilmedi."
‘YASİN HAYAL’İN PSİKOLOJİSİ BOZUKTU’
Duruşma savcısının izinde olması ve Hakim Savcılar Kurulu (HSK) tarafından savcı atamasının geç yapılması nedeniyle duruşma öğleden sonra başladı. Mahkeme Başkanı Ali İhsan Horasan’ın da izinli olduğu duruşmaya kıdemli üye Arif Atanıan başkanlık yaptı. Gelen belgelerin okunmasıyla başlayan duruşmada, Dink cinayeti sanıklarından Özkan Mumcu’nun Muş’ta FETÖ üyeliğinden yargılandığı davanın dosyasının Yargıtay kararıyla Dink duruşması ile birleştirildiği öğrenildi.
Duruşma, dönemin Trabzon jandarma görevlisi olan tutuksuz sanık Cevat Eser’in savunmasıyla devam etti. Cinayetin işlendiği dönemde Dink cinayeti azmettiricisi olan Yasin Hayal’in yaşadığı Pelitli bölgesi ile birlikte 6 ilçenin jandarma komutanlığını yapan Eser savunmasında, cinayette ihmal ve kastının olmadığını ve olayın aydınlatılması için elinden geleni yaptığını ifade etti. Dink Ailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu Eser’e, McDonalds eylemi sonrasında Yasin Hayal’in evinde yapılan aramada bulunup bulunmadığını sordu. Eser, hatırlamadığını beyan etti. Bakırcıoğlu’nun, "Yasin Hayal’in arkadaşlarının kimler olduğuna ilişkin araştırma yaptınız mı" sorusuna karşılık Eser, Hayal’in o dönem kendilerini gördüğü her yerden kaçtığını, hem kendisinin hem de ailesinin psikolojik sorunları olduğunu, arkadaş çevresini tanıdıklarını ancak faaliyetlerine dönük bir çalışmaları olmadığını anlattı.
HAYAL’İN CİNAYET İŞLEYECEĞİNE DAİR BİLGİSİ YOKMUŞ
Bakırcıoğlu müdahil taraf olarak, Hayal’in yaşadığı Pelitli bölgesinden sorumlu olan jandarma komutanı olmasına rağmen, Eser’in Hayal’in cinayet işleyeceğinden bilgi sahibi olmamasının imkansız olduğu kanaatinde olduklarını söyledi. Eser ise hiçbir bilgisinin olmadığını, konuya ilişkin kendilerine istihbarat yapılmadığını, bilgi aktaran olmadığı için de istihbari çalışma yapılmadığını savunarak, "Karakol komutanı olduğum dönem 100 bin tane insandan sorumluydum. Hepsinden haberdar olmam mümkün değil" dedi.
CİNAYETE İLİŞKİN ‘SİVİLLERE BİLGİ VERMEYİN’ ANONSU VALİ’NİN İZNİYLE YAPILMIŞ
Eser ayrıca, cinayetin ardından Pelitli'de halka, sivil kişilere bilgi verilmemesi anonsunu Vali Hüseyin Yavuzdemir'in bilgisi dahilinde kendisinin yaptırdığını söyledi. Dink cinayetinin ardından Pelitli beldesinde belediye ekiplerinin araçlarla sokaklarda dolaşarak megafonla belge sakinlerine, "Sivil kişilere bilgi vermemeleri ve onlarla birlikte herhangi bir yere gitmemeleri" uyarısında bulunmuştu. Dink ailesi avukatlarından Bahri Belen, Eser’e söz konusu anonsu kimin ne amaçla yaptığını sordu. Eser ise, anonsu dönemin valisi Hüseyin Yavuzdemir’im bilgisi dahilinde kendisinin yaptırdığını söyledi. Eser, "Asayiş konusunda yaptırdık. Başka insanların hayatına mal olacak durumlar söz konusuydu bu konuda insanların uyarılması gerekiyordu" diye konuştu.
