'Hem FETÖ deyip hem cemaat propagandası olmaz'

Fatma YÖRÜR

İSTANBUL - Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Oğuz Güven, Denizli Cumhuriyet Başsavcısı Mustafa Alper'in trafik kazasında ölümüne ilişkin Cumhuriyet Gazetesi'nin twitter hesabında yapılan paylaşım nedeniyle hakim karşına çıktı.

Cumhuriyet Gazetesi hesabından, "İlk FETÖ iddianamesini hazırlayan Başsavcı Mustafa Alper'i kamyon biçti" şeklinde atılan tweet nedeniyle tutuklanan Oğuz Güven hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Bürosu'nca iddianame hazırlandı.

Güven, "Terör örgütünün propagandasını yapmak" ve "Terör örgütlerinin yayınlarını basmak veya yayınlamak" suçlamasıyla 2,5 yıldan 10,5 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor. Soruşturma devam ederken 30 gün tutuklu kalan Güven bugün savunma yaptı. 

Çok sayıda gazeteci meslektaşının dayanışma için hazır bulunduğu duruşma, savunma ardından dava 17 Ekim'e ertelendi.

Usta gazeteci, savunmasına başlamadan önce kaza videosunu mahkeme heyetiyle paylaştı ve neden 'biçti' ifadesini kullandığını anlattı. Atılan tweetin hata olduğunu ve sadece 55 saniye yayında kaldığını belirten Güven, hemen silinen tweetin kendisi tarafından atılmadığını belirterek, "Bu belki on kişinin görmediği tweeti gazeteci bile diyemeyeceğim Sabah Gazetesi'nin çalışanları kullanmıştır" dedi. Konu hakkında haberi de savunan Güven, mahkeme heyetine sunduğu haberi "Dört dörtlük bir haberdir" diye savundu ve tweetin hızla silindiğini belirtti.

Oğuz Güven savunmasında, "Eğer savcının kanaatine dayanıp iddia ettiği gibi "bizim Gülen cemaati propagandası yapma niyetimiz olsa, ‘İlk FETÖ iddianamesini hazırlayan" demeyiz. Hem Fetullahçı Terör Örgütü deyip, hem de Cemaat propagandası yapılmaz. Akla, mantığa terstir" dedi. 

"Hukuk, delil toplanırken sanık lehindeki belgelerin de toplanmasını da içerir" diyen Güven, "Savcının böyle bir niyeti hiç olmamıştır" dedi.

Oğuz Güven savunması şu şekilde devam etti:

Sayın savcı, benim haberimle ilgili ahlaksızca yorum yapan, herkesin tanıdığı bugün kaçak durumundaki isimlerin twitterda yaptığı yorumları "İnsanlık utancı" diye haber yapıp eleştirdiğimizi görecekti. Ancak savcının böyle bir niyeti hiç olmamıştır. Ben Emre Uslu’yu yerden yere vururken, bu şahsın devletin polisi olduğu, bir dönem terörle mücadelede görev yaptığı gerçeği de unutulmasın. Bir sosyalist ve ateist olarak ben kişiliğimin doğasına aykırı olarak dine dayalı bir örgütle ilişkilendirilip FETÖ propagandası yapmaktan yargılanırken, onları polis yapanların birçoğunun bugün hala devlet yönetiminde olduğu gerçeğini de unutmayalım.

Sayın savcı, geçmişte yazdığım twitlere baksa, şu andaki yöneticiler, bakanlar Fetullah Gülen’i el üstünde tutarken, toz kondurmazken FETÖ ile nasıl mücadele ettiğimi görürdü. Ama, twitlerimi didik didik edip hiçbir suç unsuru bulamazken onları görmek işine gelmemiş.

Söz konusu tvitle ilgili haberin içeriği birlikte incelendiğinde herhangi bir şiddet çağrısı, terör örgütünün övülmesi, amacı ya da teşvikinin söz konusu bile olmadığı ortaya çıkacaktır. Bu olay kapsamında suç kastımın olmadığı anlaşılacaktır."

Savunmaya ek söz alan Avukat Tora Pekin: Zorlama açılan bir dosya ve suçlama maddelerindeki yetersizlik, eklenen tweetlerle bu iddianame de olduğu gibi suç aranmaz.

Savcı, bu celsede sanık ve müdaafi tarafından dosyaya ibraz olunan bilgi ve belgelerin incelenmesi varsa kovuşturmayı genişletilmesi, talebimiz yoksa esas hakkında mütalaa da bulunmak için dosyanın tarafımıza ibraz edilmesini, istedi.

Mahkeme hayeti duruşmayı 17 Ekim'e erteledi.