28 yıllık mahkumiyet bitti, Serhat Tuğan tahliye oldu

28 yıllık mahkumiyet bitti, Serhat Tuğan tahliye oldu
Serhat Tuğan, Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nden çıktı. Cezaevinin önüne giden ailesi Tuğan'ı karşıladı.

Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) tarafından "PKK üyeliği" iddiasıyla 22 Temmuz 1991’de tutuklanarak cezaevine konulan Serhat Tuğan, 28 yıl sonra tahliye edildi.

"Türkiye'nin en uzun süreli mahkumu olarak" tanınan Tuğan'ın ailesini arayan cezaevi yetkilileri, bu akşam tahliye edileceğini belirtti. Verilen bu bilgi üzerine ailesi, Tuğan’ın kaldığı Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi önüne gitti. Tuğan gece saatlerinde cezaevinden çıktı.

Serhat Tuğan'ın avukatı geçen yıl, Adalet Bakanlığı'na "Annesi Semiha Tuğan'ın ölmeden önce oğlu Sehat Tuğan'ı görebilmesi ve vedalaşabilmesi için görüşme izni verilmesi" talebinde bulunmuştu. Talebi olumlu karşılayan Bakanlık Tuğan'ın yoğun bakımdaki annesini görmesine izin vermişti. 

NE OLMUŞTU?

Serhat Tuğan hakkında 1991’de eski TCK'nin 125. maddesine göre "ülke topraklarından bir kısmını devlet hakimiyetinden ayırmaya matuf silâhlı eylemde bulunmak" suçundan idam cezası istemiyle dava açıldı. Diyarbakır 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi 1992 yılında "silahlı örgüt üyeliği" suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezasına hükmetti. Dönemin Yargıtay 9. Ceza Dairesi ise 1994 yılında kararı bozarak, 125. maddeden ceza verilmesi gerektiğini ifade etti. Bunun üzerine Diyarbakır 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi de aynı yıl Tuğan’a müebbet hapis cezası verdi.

Avukatı ve kardeşi Rojbin Tuğan Kalkan, 2008 yılında başvuru yaparak yargılamanın yenilenmesini talep etti. Başvurusunda, Tuğan’ın hiçbir silahlı eyleme katılmadığı, bu nedenle örgüt üyeliği suçundan ceza verilmesi gerektiğini ifade etti. Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi, talebi reddetti.

Adalet Bakanlığınca 2015’te yapılan başvuru üzerine yapılan incelemede, Tuğan'ın silahlı eyleme katıldığını iddia eden tanıklar, o tarihte baskı altında ifade verdiklerini anlattı. Bir tanık da, iki köy korucusunun öldürülmesinden Tuğan’ın sorumlu olmadığını anlattı.

Bakanlık da bu bilgiler ışığında "Sanık müdafiinin iddialarının yargılamanın yenilenmesi yolu ile değerlendirilebileceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir" kararını verdi ve Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin 29 Ocak 2009 tarihli kararını bozdu.

Ancak mahkeme bu kararı dikkate almayarak yeniden yargılama talebini reddetti. Adalet Bakanlığı 29 Temmuz 2016’da ikinci kez yeniden yargılama yapılmasına dair karar vermiş, dosya Yargıtay 16. Ceza Dairesinde görüşülmeye başlanmıştı. (MA) 

Öne Çıkanlar