'Polis otosunda tecavüz' Meclis gündeminde

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş, İstanbul’da polisler Ş.Ş. ve İ.K.'nin I. K. isimli bir kadını taksiden indirip polis aracında tecavüz etmesini ve daha sonra karakola giden kadının şikayetinin işleme konmamasını İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'ya sordu.

Beştaş önergesinde şu ifadelere yer verdi:

"İstanbul'da trafik kontrolü yapan Ş.Ş. ve İ.K. adlı iki trafik polisi Özbekistan uyruklu I.K.'yı araçtan indirerek, polis aracına almışlar ve 4 saat boyunca alıkoyarak tecavüz etmişlerdir. Ardından mağdur kadına ait 1400-TL parayı da alan polisler, I.K.’yı Yedikule civarında araçtan indirerek olay yerinden uzaklaşmışlardır. Şikâyette bulunmak için Aksaray Şehit Vedat Ulusoy Polis Merkezi Amirliği’ne giden I.K. polis memuru Y.S. ile görüşmüş ancak polis memuru Y.S.’nin ‘Onun da çoluğu çocuğu var, zaten it gibi pişman şu an, cezasını vereceğim, sen merak etme. Size bir daha yaklaşamaz. Yaklaştığında beni arayacaksın’ diyerek şikâyet müracaatını almamıştır. Yine komiser E.S. de ‘O polisin komiseriyim. Cezasını kendim vereceğim. Onu başka yere süreceğim’ diyerek yine şikâyet müracaatı oluşturmamıştır. Aynı gün Fatih İlçe Emniyet Müdürlüğü nöbetçi amiri olarak görev yapan A.B.’nin de polis memuru Y.S. tarafından bilgilendirildiği ancak onun da müştekiyi dinlemesine rağmen işlem yapılması için gerekli emri vermediği iddia edilmektedir."

İLGİLİ HABER: POLİS TECAVÜZ ETTİ, KARAKOL KADININ ŞİKAYETİNİ ALMADI

Beştaş, İçişleri Bakanı Soylu’ya şu soruları yöneltti:

- Polis memurlarının görevi suçları önlemek değil midir? Tecavüz ve gasp olayları neredeyse her gün her yerde yaşanırken polis memurlarının bu tür suçları önlemek yerine doğrudan bu suçların failleri olmalarını nasıl açıklarsınız?

- Ş.Ş. ve İ.K.'nin bir kadını alıkoyup, tecavüz ettikleri ve parasına gasp ettikleri vakada diğer polis memurları neden şikâyet başvurusu oluşturmamışlardır? Suçların faili polis olduğu zaman farklı bir mekanizma mı işletilmektedir?

- Suçu gerçekleştiren kişinin polis olması onların cezasız kalacağı anlamına gelmektedir?

- Olay kamuoyuna yansımasaydı suç işleyen polis memurları tutuklanmayacak mıydı?

- Benzeri olaylarda tecavüz suçları ile birlikte suçun failleri olan polis memurları da gizlenmekte midir?

- Bahse konu olayda Ş.Ş. ve İ.K.'nin suçunu örtbas etmeye çalışan ve mağdura evine gitmesini salık veren Fatih İlçe Emniyet Müdürlüğü'nde görev yapan polis memuru görevden alınmış mıdır? Mesleğine devam edecek midir?

- Mağdurun şikâyetine rağmen şikâyet kaydı oluşturmayan polis memurları hala görevde midir? Şikâyet başvurularını almayarak suçu gizleyen polis memurları görevde kalmaya devam edecek midir?

- Olaya ilişkin kaç polis memuru görevden alınmıştır ya da alınacaktır?

- Aksaray Şehit Vedat Ulusoy Polis Merkezi Amirliği'nde görev yapan polis memuru Y.S. ile komiser E.S.'nin şikâyet kaydı oluşturmayarak 'cezasını ben vereceğim' ifadesi ne anlama gelmektedir? Polis memurları kendi içlerinde bu suçları işleyenleri böyle mi kollamaktadır?

- Emniyet personeli, kendi mensuplarının fail olduğu vakalarda polisleri koruma ve yasalardan muaf tutma yöntemini neye göre belirlemektedir?

- Polislerin suç işlediği ancak buna karşın şikâyet başvurularının kabul edilmediği kaç vaka tespit edilmiştir? Buna göre suç işleyen ancak yargıya intikal etmeyen emniyet mensubu sayısı nedir?

- Polisler tarafından işlenen suçların türleri ve dağılımı nedir?

- Polislerin işlediği suçun cinsel suçlar kapsamında olması bu suçun gizlenmesinin sebebi midir?

- Emniyet birimlerine yansıyan ve polislerin tecavüz suçlarının faili olduğu kaç vaka bulunmaktadır? Bu polislere karşı yaptırım uygulanmış mıdır? Kaç olay yargıya intikal etmiştir? Kaç polis görevden alınmıştır?

- Polislerin işlediği suçlar karşısında onların korunması, aynı zamanda topluma karşı işlenmiş bir suç değil midir? Neden emniyet mekanizması ve bu mekanizmanın en üst birimi olan Bakanlığınız bu suça ortak olmaktadır? (HABER MERKEZİ)