Hakim avukatları salondan kovdu

Hakim avukatları salondan kovdu
Yönetmen Nejla Demirci’ye şiddet davasında avukatlara bağıran hakim, 'Ne yazdırıp yazdırmayacağıma ben karar veririm. Bu basit bir olay, bir sürü avukat toplaşıp gelmişsiniz' dedi.

HABER MERKEZİ - Yönetmen Nejla Demirci’ye 1 Mayıs 2015’te gittiği kuaförde fiziksel şiddet uygulayan ve nefret söyleminde bulunan Murat Tiryaki hakkında açılan davanın 9'uncu duruşması İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Davaya Nejla Demirci, Demirci’nin yakınlarıyla avukatları ve sanık Murat Tiryaki’nin avukatı katıldı.
 
Duruşma sanık avukatı Sertaç Göray’ın dosyayı yeni aldığını ve henüz inceleme yapmadığını beyan etmesiyle başladı. Daha sonra Demirci’nin avukatı Gülnaz Dal Şahin, yargılamanın başından beri Demirci’de meydana gelen yaralamanın basit bir tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde olmadığını dile getirdiklerini söyledi.
 
MAHKEMEDEN ATK’YE YANLIŞ YAZI 

Olaydan 10 gün sonra Adli Tıp Kurumu’ndan (ATK) alınan raporu hatırlatan Şahin, "Raporda basit bir yaralama durumu olmadığını ortaya koydu ve bu dosyaya sunuldu. Mahkeme hakimi bu mütalaayı adli tıptan resen sordurmak istedi. Fakat üst yazıda yapılan yanlışlık nedeniyle müvekkilim ATK’ye ‘yaralamanın basit mi, nitelikli mi’ incelemesi için değil yüzde sabit iz olup olmadığı hususunda gönderildi. ATK’de dosyaya sunduğu raporda yüzde sabit iz olmadığı yönünde görüşünü sundu" diye konuştu. Şahin, mahkemenin yaptığı yanlışlık nedeniyle dosyaya sundukları uzman mütalaasının ele alınarak karar verilmesini talep etti.
 
AVUKATIN SÖZLERİ TUTANAĞA FARKLI GEÇİRİLDİ

Şahin’in ardından söz alan sanık avukatı Göray, dosyanın ATK’ye yeniden gönderilmesine ve uzman raporuna göre karar verilmesine gerek olmadığını yönünde beyanda bulundu. Ardından Mahkeme Hakimi Sevda Karaahmetoğlu, Demirci’nin avukatlarının taleplerini reddederek, Göray’ın sözlerini tutanağa farklı şekilde geçirdi. Bunun üzerine salonda gerginlik yaşandı. Demirci’nin avukatı Gülnaz Dal Şahin, mahkeme başkanına Göray’ın ağzından çıkmayan sözlerin tutanağa geçirildiğini belirterek, itirazda bulundu. Bunun üzerine hakim Karaahmetoğlu, avukat Şahin’e bağırarak "Bu duruşmanın hakimi benim, ne yazdırıp yazdırmayacağıma ben karar veririm. Bu basit bir olay, bir sürü avukat toplaşıp gelmişsiniz" dedi. Avukatların salondan çıkmasını söyleyen hakim, avukatların çıkmak istememesi üzerine güvenlik çağırmakla tehdit etti.

Avukatların mahkeme salonunu terk etmesinin ardından hakim, duruşmayı 23 Ekim tarihine erteledi.

‘ERKEKLERİ CESARETLENDİREN HAKİMLERİ KINIYORUM’

Kararın ardından kısa bir açıklama yapan Nejla Demirci, kendisi de kadın olan bir mahkeme başkanının kadına yönelik şiddet davasında böyle bir tutum sergilemesinin kabul edilemez olduğunu söyledi. Hakimin "Dosyaya daha fazla neyi koyacaksınız, daha ne kadar büyüteceksiniz" sözlerini eleştiren Demirci, "Dosyada çene cerrahisinden alınan rapor, ortodonti tedavisi belgesi, ATK raporu, saldırganın patronunun ifadesi, görüntüler varken, karar vermekten geri duran bir hakim var karşımızda. Erkekleri cesaretlendiren yargı kararlarını ve kararı veren hakimleri kınıyorum. Bu zihniyete karşı kadınları mücadele etmeye çağırıyorum" dedi. (Mezopotamya Ajansı) 
 

Öne Çıkanlar