Baluken hakkında suçlama var, delil yok
Remzi BUDANCİR
ARTI GERÇEK - HDP Grup Başkan Vekili ve Diyarbakır Milletvekili İdris Baluken’in tutuklu yargılandığı dava, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmayı, HDP milletvekilleri Ziya Pir, İmam Taşçıer, Leyla Birlik, Nimetullah Erdoğmuş, HDP Diyarbakır ve Bingöl il yönetiminden gelen çok sayıda kişi izledi. Duruşmaya İdris Baluken sağlık sorunlarından dolayı katılamadı. Baluken’in sağlık durumuna ilişkin doktor raporu mahkemeye sunuldu. Baluken’in avukatları, cezaevinde müvekkillerinin tedavisinin tam anlamıyla yapılamağını ve zaman zaman rahatsızlığının nüksettiğini ifade etti.
SUÇA KONU OLAN SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMI YOK
Duruşmada savunma yapan Baluken’in avukatı Reyhan Yalçındağ Baydemir, savcılığın önceki duruşmada hazırladığı mütalaayı eleştirdi. Mütalaanın hukuki dayanaktan yoksun olduğuna dikkat çekti. Baluken’in 10 ayrı suçlama ile karşı karşıya kaldığını hatırlatan Yalçındağ,bu suçlamalardan birinin Bingöl’de iki korucunun, sosyal medya hesabından müvekkilimin "Güvenlik görevlerini hedef gösterdiği" iddiası ile yaptığı şikayet olduğunu belitti. Bu konu ile ilgili Bingöl Emniyetinden gelen yazıda, paylaşıldığı iddia edilen mesajın tespit edilemediğini ifade eden Yalçındağ, "Yani böyle bir paylaşımda, böyle bir hesapta aslında yok. Biz TİB’e yazı yazılarak, şikayete konu olan mesajın kaynağının araştırılmasını talep ediyoruz" dedi.
BALUKEN’NİN HASTALIĞI TEKRAR NÜKSEDİYOR
Baluken’in Ocak ayında tahliye olduğunda, kısmi felç geçirdiği için ameliyat olduğunu ifade eden Yalçındağ, "Müvekkilimizin 3 ay kontrol altında tutulması gerekiyordu. Ama tam iyileşmeden tekrar tutuklandı. Cezaevinde tedavisi tam yapılamıyor. Hastalığı zaman zaman nüksediyor" ifadelerini kullandı.
TAPELER KAYIP
Yalçındağ, Baluken hakkında suçlama konulan delillerin de ortada olmadığını ifade etti. Mahkemenin önceki duruşmada, DTK ile ilgili tepeleri istediğini hatırlatan Yalçındağ, "O tapeler hala gelemdi. Çünkü ortada yok. Tapeler, FETÖ’cü polisler bu tapeler ile ortadan kaybolmuş olabilir mi? Deliller olmadan yargılama yapılamaz" sözlerini kullandı.
BEŞTAŞ: SİYASİ KONUŞMALAR SUÇA KONU OLAMAZ
Avukat Mesut Beştaş, Baluken’in muhalefet parti olan HDP’nin Grup Başkan Vekili olduğunu hatırlatarak, siyasi kimliğine dikkat çekti. Baluken’in miting, Newroz ve benzeri programlarda yaptığı konuşmalardan dolayı suçlandığını ifade eden Beştaş, bir milletvekilinin, grup başkan vekilinin yaptığı konuşmalardan dolayı yargılanmasının hukuka aykırı olduğunu söyledi. İddia makamının, suça konu ettiği konuşmalarda, hangi fillin ‘Örgüt üyeliği" suçu saydığını netleştirmesi gerektiğini vurgulayan Beştaş, "Bu konuşmaların dökümü olmalı. Onlar detaylandırılmalı. Siyasi bir kimliği olan müvekkilimin yaptığı konuşmalarda genel bir değerlendirme ile geçiştirilemez. Bu hukuki değil" diye konuştu.
"REFARNDUM GEÇTİ, OPERASYON BİTTİ. ARTIK BUNA BİR SON VERİN"
Beştaş, Baluken dahil, HDP’li milletvekillerinin hukuki gerekçeler ile değil, siyasi nedenlerden dolayı tutuklandığını söyledi. İktidarın, 16 Nisan referandumu öncesi HDP’yi terörize ederek, toplumda algı oluşturmak için bu tutuklamaların olduğunu belirten Beştaş, "O dönem planlanan operasyon amacına ulaştı. Referandum yapıldı, bitti gitti. Hukuka hizmet etmeyen bu durumu ortadan kaldırın artık. Bu tutukluluğa bir son verilmesi gerekir" dedi.
"SÜLEYMAN SOYLU MUHALEFETTE OLSAYDI, ŞİMDİ TUTUKLANMIŞTI"
Beştaş savunmasını, güncel siyasete yaşanan tartışmalardan örnek vererek sürdürdü. En son İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu hakkında, "Boğazına ne takacağız göreceksin" sözlerini hatırlatan Beştaş, "Eğer bu sözleri iktidar partisinden değil, muhalefete olan birisi söylemiş olsaydı giderdi. İktidarda oldukları için bunlar yapılmıyor" diye devam etti. Baluken’in de tamda yaptığı konuşmalardan, muhalefet partisi olmasından dolayı yaptığı faaliyetlerinin yargılama konusu yapıldığını belirten Beştaş, "Muhalefetin dediği her söz yaptığı her konuşma yargılama konusu olursa olmaz. Devlet, devlet olmaktan çıkar. Bu sadece HDP için değil, yarın AKP’de, diğer parti mensupları da yargılanır" ifadelerini kullandı.
Yapılan savunmaların ardından mahkeme ara kararını açıkladı. Avukatların tüm taleplerini reddeden mahkeme heyeti, duruşmayı 4 Ocak’a erteledi.
TAŞÇIER: BU DAVA SİYASİ BİR DAVA, BALUKEN KÜRT OLDUĞU İÇİN TUTUKLU
Mahkemeden tahliye kararının çıkmaması üzerine Diyarbakır Adliyesi önünde basın açıklaması yapan HDP Diyarbakır Milletvekili İmam Taşçıer, Baluken ve diğer tüm HDP’li milletvekillerinin Kürt sorunundan kaynaklı olarak tutuklu olduğunu söyledi. "Baluken Kürt olduğu için, Kürt sorunun çözümü için yaptığı siyasetten dolayı tutukludur" diyen Taşçıer, şunları söyledi: "Dava siyasi bir dava. Kürt oldukları için davalar açılıyor, Kürt oldukları için yargılanıyorlar. Kürt sorunu çözülmeden bu sorunlar bitmez. Kürt sorunu çözüme kavuşturulmazsa, tutuklamalar devam edecek. Cumhuriyet tarihinde bunlar denendi. Bu yöntem doğru bir yöntem değil. Bu uygulamalardan vazgeçilmeli."
