TOMA cinayetinde polisin ifadesini çürüten görüntüler

Bahar KILIÇGEDİK

ARTI GERÇEK-Bölge illerinde son yıllarda zırhlı araç ya da TOMA’nın çarpması sonucu bir çok yaralanma ve ölüm olayı yaşandı. 85 yaşındaki Mehmet Tektekin, 6 Haziran 2018 taihinde Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde Emek caddesinde yolun karşısına geçerken Toplumsal Müdahale Aracı’nın çarpması sonucu yaralandı. Olaydan iki gün sonra ise hastanede yaşamını yitirdi.

SANIK POLİS 'KUSURUM YOK' DEDİ

Olay günü TOMA’yı kullanan Uğur K. isimli polis memurunun Bağlar Polis Karakolu’nda ‘taksirle yaralama’ suçundan şüpheli sıfatıyla ifadesi alındı. Olay sırasında yeşil ışık yandığında arkasındaki araçların korna çalması üzerine hareket ettiğini öne süren sanık polis, hareket ederken etrafına dikkatlice baktığını, yavaş hareket ettiğini, araç zırhlı ve yüksek olduğu için Mehmet Tektekin’i görmediğini ileri sürdü. Tektekin'i aracın kör noktasından geçtiği için fark etmediğini ileri süren Uğur K, "Zaten olay esnasında yeşil ışık yanmaktaydı. Bu kazada benim herhangi bir kastım ya da kusurum ve kabahatim yoktur" diye ifade verdi.

SÜPHELİ İFADESİ ESAS ALINDI

Trafik Bilirkişi Raporu’nda şüphelinin beyanları esas alındı. Raporun ‘Kazanın Özeti’ başlıklı bölümde "MOBESE görüntüleri incelendiğinde dört yönlü kavşakta bulunan trafik ışıklarının kaza sırasında hangi fasıla yandığı tespit edilmemiş. 21 A 13… plakalı araç sürücüsü Uğur K.‘nın beyanında yeşil ışıkta geçtiğini belirtmiş olduğundan bu kazanın oluşumunda herhangi bir kural ihlali tespit edilmiştir" denildi.

UZMAN OLMAYANLAR MOBESE GÖRÜNTÜLERİNİ İNCELEDİ

MOBESE görüntülerinin yer aldığı CD incelemesi ise uzman olmayan kişiler tarafından yapıldı. İnceleme sonucu hazırlanan rapora "İnceleme yapan personelin bilişim alanında herhangi bir eğitim almadığı, uzmanlığının bulunmadığı ve bilirkişiliğe sahip olmadığı yapılan incelemenin ifade tutanaklarına göre yapıldığı" notu düşüldü. Raporu hazırlayanlar uzman olmadıklarını söylese de savcılık bu durumu dikkate almadı. Hazırlanan raporu iddianamede deliller arasında sıraladı.

JET HIZIYLA İDDİANAME HAZIRLANDI

Soruşturma olaydan 5 gün sonra jet hızıyla tamamlandı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 11 Haziran 2018 tarihinde iddianeme hazırlanarak, olay yerindeki tanıkların ifadesine dahi başvurulmadı. TOMA sürücüsü ve o esnada TOMA’da bulunan polis arkadaşının ifadeleri dikkae alınarak iddianame hazırlandı. İddianamede, sanık Uğur K’nin ‘taksirle ölüme sebebiyet vermek’ suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmasını talep edildi. İddianame Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.

 

MOBESE GÖRÜNTÜLERİ DOSYADA

Sanık polis memuru ifadesinde yeşil ışıkta geçtiğini, Mehmet Tektekin’i TOMA’ya sıfır geçtiği için fark etmediğini iddia etmişti. Ancak dosyaya giren Çevik Kuvvet Ön Nizamiyesi önünde bulunan sabit MOBESE görüntüleri olayın nasıl meydana geldiğini gözler önüne serdi.

TEKTEKİN’İN EZİLME ANI KAMERADA

TOMA kamera açısına 18:43:08 saniyede giriyor. O sırada kırmızı ışık yandığı için diğer araçlar bekliyor. TOMA ise sol taraftan gelen araçlara rağmen kavşağı geçiyor, kavşak geçişini kapatıyor. 18:43:32: Mehmet Tektekin kamera açısına giriyor. Bu sırada TOMA'nın sol şeridi kapattığı ve burnunun kavşaktan yaklaşık bir metre çıktığı görülüyor. Tektekin, sol tarafından (şoförün bulunduğu bölüm) TOMA’nın önünden geçmeye çalışıyor. Tektekin ile TOMA arasında yaklaşık 2 metre var. Sol taraftan ilerleyen Mehmet Tektekin sağ tarafa ulaştığında TOMA hareket ediyor. Hareket eden TOMA, 18:43:38 saniyede Tektekin’e çarpıyor. 18:43:39 saniyede TOMA elinde bastonu ile yere düşen Tektekin’in üzerinden geçiyor. Tektekin, TOMA’nın sağ tarafının altına kalıyor. 18:43:42 saniyede TOMA’nın geldiği güzergahta bulunan araçlar hala kırmızı ışıkta duruyor. Yayaların yeşil ışıkta geçişi ise sürüyor.

POLİS HAVAYA ATEŞ AÇIYOR, TEPKİ GÖSTEREN BİR KİŞİYİ YAKA PAÇA GÖZALTINA ALIYOR

TOMA’nın Tektekin’i ezerek geçtiğini gören çevredekiler, TOMA’nın sürücüsüne seslenmeye çalışıyor. 18:43:44: TOMA’nın üzerinden geçtiği Mehmet Tektekin ayağa kalkmaya çalışıyor. O sırada çevrede bulunan yurttaşlar, Tektekin’e yardıma koşuyor. TOMA’dan inen bir polis yerde yatan Mehmet Tektekin’in yanına gidiyor. Kavşağın karşısında bulunan Çevik Kuvvet Polis Karakolu'ndan da polisler geliyor. Yurttaşların olaya tepki vermesi üzerine bir polis belindeki silahı çekip havaya ateş açıyor. Ardından kalabalıktan ayrılarak karakola geçiyor. Olay yerine 5 TOMA konuşlandırılıyor. 18:50:26 saniyede bu defa alana uzun namlulu silahlar taşıyan polisler geliyor. Polis tepki gösterenlerin arasından bir genci yaka paça gözaltına alıyor.

BİLİRKİŞİ RAPOR SANIK POLİSİN İFADESİNİ ÇÜRÜTTÜ

Trafik Bilirkişisi Vedat Bayramlar tarafından hazırlanan 6 sayfalık rapor, 2 Ocak 2019 tarihinde mahkemeye ulaştı. Dosyaya giren Çevik Kuvvet Ön Nizamiye’ye ait 3 MOBESE kamerası görüntüsü izlenerek hazırlanan raporda, sanık polis memurunun ‘yeşil ışıkta geçtim’ ifadesini çürüttü. Raporda Mehmet Tektekin’in ölümüne neden olan TOMA’nın kırmızı ışıkta geçtiği belirlendi.

TOMA KIRMIZI IŞIKTA GEÇTİ, YEŞİL IŞIKTA GEÇEN YAYALARA YOL VERMEDİ

TOMA’nın kavşak başını kapattığını, yayalara ayrılan geçişin 5 metre geride kaldığının belirtildiği raporda, "Sürücü Uğur K, ışıklı trafik lambasını görebilecek şekilde durmadı. Kavşakta 2 metre sonra durarak kırmızı ışığın sona ermesini beklemeden hareket etmiştir. Dikkatsiz ve tedbirsizce hareket edip, kırmızı ışıkta geçerek kavşak şartlarına göre hareket etmedi. Yeşil ışıkta geçen yayalara ilk geçiş hakkını vermemekle kusurlu olduğundan, bu kazanın oluşumunda ‘asli kusurlu’ olduğu kanaatine varılmıştır" denilerek sanık polis memuru asli kusurlu sayıldı. TOMA’yı kullanan polis Uğur K.’nin dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu Mehmet Tektekin’e çarptığı, olayda kasıt olmadığının belirtildiği raporda, olayın taksirle işlenen bir kaza olduğu sonucuna varıldı.

YAŞLI OLMAK KUSUR SAYILDI

Raporda yaşamını yitiren Mehmet Tektekin ise ‘tali kusurlu’ sayıldı. Ölen Mehmet Tektekin’in yaşlı olması ve yavaş hareket etmesini kusur sayan bilirkişi, Mehmet Tektekin’in elinde bastonla ağır adımlarla ilerlediğini belirtti.

Avukat Nahit Eren

ZIRHLI ARAÇLARIN KARIŞTIĞI SİVİL ÖLÜMLER ARTTI

Artı Gerçek’e konuşan Tektekin ailesinin avukatı Nahit Eren, son yıllarda zırhlı araçların neden olduğu ölüm olaylarında artış yaşandığını hatırlattı. Bu ölümlerin artmasının temel nedeninin aşırı güvenlik tedbirleri ve zırhlı araçların şehir içerisinde dikkatsizce kullanılması olduğunu ifade eden Eren, "Bu tür kazalar Silopi’de, Diyarbakır’da, Lice’de çok oldu. Kolluk kuvvetlerinin dikkatsiz ve tedbirsiz davranışları bu tür kazalara sebebiyet veriyor. Bu kaza da öyle. Dört yönlü ama altı geçişli bir kavşakta hiçbir şekilde trafik ışıklarını dikkate almadan bir geçiş var. Siz, şehir içerisinde TOMA kullanıyorsanız tıpkı bir sivil araç şoförünün ışığa, kavşağa yanaştığında gösterdiği hassasiyeti göstermek zorundasınız" dedi.

"MOBESE KAYITLARI OLMASA ÖLEN HATALI, KUSURLU SAYILACAKTI’

Olayın nasıl meydana geldiğinin MOBESE görüntüleri ile açık bir şekilde ortaya çıktığını anlatan Eren, "TOMA kırmızı ışığı geçip kavşağın ortasına geldikten sonra duruyor. Diğer kavşaklardan geçen araçları beklerken yine buna rağmen durmayıp devam ediyor. O esnada karşıdan karşıya geçmeye çalışan 85 yaşındaki Mehmet Tektekin aracın altında kalarak yaşamını yitiriyor. TOMA geçtikten sonra kalabalık oluşuyor. İnsanlar koşmaya başlayınca duruyor. Çevredekiler tepki gösteriyor. Araçta bulunan diğer polis memuru korumacı refleksle sanki yeşil ışıkta geçmiş gibi beyanda bulunuyor. Tutanaklar da ona göre tutuluyor. MOBESE kayıtları olmasa, sanki hatalı kusurlu Mehmet Tektekin’miş gibi kapanacak bir dosya olabilirdi" diye anlattı.

BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ, YALAN BEYANA SUÇ DUYURUSU

Mehmet Tektekin’in hayatını kaybettiği olaya ilişkin hazırlanan bilirkişi raporuna tepki gösteren Eren, raporda, "asli kusuru’ TOMA’yı kullanan sürücüye veriyor. Maktul Mehmet Tektekin ise ‘tali kusurlu’ sayılmış. Kendisinden yeşil ışıkta geçerken, kırmızı ışıkta geçen bir aracın gelme ihtimalini düşünerek dikkatli davranmasını bekleyemeyiz. Çünkü yeşil ışık yanmış ve kendisine geçiş hakkı verilmiş. Bilirkişinin bu tespitlerine itirazımız olacak. Bir de olay günü tutanak tutan ve yalan beyanda bulunan kolluk kuvvetleri hakkında da şuç duyurusunda bulunmaya hazırlanıyoruz. Olay günü TOMA’yı kullanan dışında yanında bulunan polis memuru da yeşil ışıkta geçtikleri şeklinde ifade veriyor. MOBESE kaydı olmasaydı bu dosya hiç davaya da dönüşmeyebilirdi" diye konuştu. 

Benzer davalarda cezasızlık uygulamasını eleştiren Eren, bu tür olaylarda cezaların caydırıcı olması gerektiğini belirtti.