Kılıçdaroğlu hakkında 2 yıl 4 aya kadar hapis istemi

Artı Gerçek - Eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun 17-25 Aralık yolsuzluk ve rüşvet operasyonları sonrası hakkında Meclis soruşturması açılan eski bakan Erdoğan Bayraktar'a yönelik basın toplantısında söylediği sözleri nedeniyle açılan davada savcılık mütalaasını verdi. Savcı, Kılıçdaroğlu için "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret" suçundan bir yıl 2 aydan 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası istedi.

İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki davanın duruşmasında Kemal Kılıçdaroğlu'nun avukatı hazır bulundu.

Duruşma savcısı mütalaasında, müştekinin şikayetçi olmadığı yönündeki dilekçe vermiş olsa dahi eylemin Türk Ceza Kanunu'nun resen takip edilen suçlar kapsamında kaldığını hatırlattı.

Kılıçdaroğlu'nun olay tarihinde basın mensuplarının bulunduğu ortamda Bayraktar'a yönelik "hırsız" dediğini aktaran savcı, Kılıçdaroğlu'nun sözlerinin ''düşünce özgürlüğü ve düşünceyi ifade etme özgürlüğü'' kapsamında kalmadığına işaret etti.

Savcılık, Kılıçdaroğlu hakkında "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret" suçundan 1 yıl 2 aydan 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası istedi.

ANKA'da yer alan habere göre mahkeme esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapılmak üzere süre vererek duruşmayı 30 Mayıs'a erteledi.

İDDİANAME VE DAVANIN GEÇMİŞİ

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan iddianamede, 61. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar'ın avukatının şikayeti üzerine Kılıçdaroğlu hakkında soruşturma başlatıldığı belirtiliyor.

İddianamede, şikayet dilekçesinde Kılıçdaroğlu'nun 26 Kasım 2014'te CHP'nin Beşiktaş'ta düzenlediği İstanbul Bölge Toplantısı'nda 17-25 Aralık operasyonlarıyla ilgili kullandığı sözlerde eleştiri boyutlarını aşarak hakaret içerikli ifadeler kullandığı aktarılıyor.

Bu kapsamda Kemal Kılıçdaroğlu'nun "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret" suçunu işlediği belirtilen iddianamede, 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.

İddianameyi kabul eden İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi, 23 Şubat 2018'te yaptığı duruşmada, Anayasa'nın 83. maddesi gereğince, Kılıçdaroğlu'nun sarf ettiği sözleri daha önce Meclis çalışmaları ile CHP Grup Toplantıları'nda söylediğini, Meclis çalışmalarında söylenen sözler ve ileri sürülen düşünceleri Meclis dışında tekrarlamak ve açığa vurmaktan sorumlu tutulmanın o oturumdaki Başkanlık Divanı'nın teklifi üzerine Meclisçe yasaklanması şartına bağlandığı gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar verdi.

YEREL MAHKEMENİN KARARINI BOZDU

Erdoğan Bayraktar'ın avukatının itirazı üzerine dosyaya bakan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi, 8 Nisan 2021'de yerel mahkemenin kararını bozdu.

Üst mahkemenin kararında, yerel mahkemenin davayı karara bağlanmasının ardından, 24 Haziran 2018'de yapılan 27. Dönem Genel Seçimleri'nde, Kılıçdaroğlu'nun yeniden İzmir milletvekili seçilerek dokunulmazlık kazandığı belirtildi.

Kararda, bu nedenle yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına ilişkin dava şartı sürecinin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğunun bozmayı gerektirdiği kaydedildi.

KILIÇDAROĞLU’NUN DOKUNMAZLIĞI KALKTI

Yerel mahkemesince yeniden görülen davada mahkeme, durma kararı verdi.

28. Dönem Milletvekili Genel Seçimi'ne katılmayan Kılıçdaroğlu, aday olduğu Cumhurbaşkanlığı Seçimleri'ni de kaybetti. Yasama dokunulmazlığı kalkan Kılıçdaroğlu'nun dosyası, İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderdi.(HABER MERKEZİ)